바뀐 내용
ClaudeDevs는 Opus 5.5가 Opus 5보다 입력·출력 토큰은 20%, 캐시 읽기는 60% 저렴하다고 올리고, Anthropic claude.dev 블로그의 계산기 링크를 달았습니다. 블로그는 Opus 5.5의 가격 항목이 모두 낮아졌고, 캐시 읽기는 입력 가격의 10분의 1에서 20분의 1로 내려갔다고 적습니다. 예시는 API 리스트 가격으로 입력 100만 토큰당 $4, 출력 100만 토큰당 $20, 캐시 읽기 100만 토큰당 $0.20을 씁니다. 캐시된 입력은 읽기 가격으로 청구되고, 예시에는 캐시 쓰기가 빠져 있습니다.
Claude Code의 작업은 턴이 이어지는 루프입니다. 비용은 턴 수, 캐시 읽기 비중, 출력(thinking 포함), 그리고 그 토큰에 어떤 모델 가격을 매기느냐로 정해집니다. 토큰 수를 고정하면 Anthropic이 예시로 든 세션은 Opus 5의 $3.50에서 Opus 5.5의 $2.40으로, 가격 변화만으로 약 31% 줄어듭니다(캐시 읽기 2.0 million, 신규 입력 200K, 출력 60K). 그 영수증에서 토큰이 가장 많은 줄이 캐시 읽기라서, 세션 감소폭이 입력·출력 20% 인하보다 큽니다. 따로 있는 40% “실행 비용이 더 낮다”는 수치는, 기본 설정의 일반 토큰 과금 워크로드에 대한 Anthropic 추정치입니다. 가격 인하와, Opus 5.5의 medium 기본값에서 작업당 토큰이 줄어든다는 가정을 합친 숫자입니다.
Claude Code changelog는 Claude Opus 5.5(`claude-opus-5-5`)를 기본 Opus 모델로 적고, 컨텍스트 창 1M과 같은 100만 토큰당 $4/$20 리스트 요금, 캐시 읽기 100만 토큰당 $0.20을 함께 적습니다.
| 항목 | Opus 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 입력 | 100만 토큰당 $5 | 100만 토큰당 $4 |
| 출력 | 100만 토큰당 $25 | 100만 토큰당 $20 |
| 캐시 읽기 | 100만 토큰당 $0.50 | 100만 토큰당 $0.20 |
| Fast mode 입력 / 출력 | — | 100만 토큰당 $8 / $40 |
가격이 닿는 곳
Pro, Max, Team에서는 낮아진 Opus 5.5 가격이 캐시된 컨텍스트를 포함한 플랜 한도에 반영되어, 그 한도가 Opus 5보다 약 25% 더 간다고 Anthropic은 말합니다. 약 25% 연장은 구독 쪽 효과입니다. 캐시 읽기 60% 인하는 API 리스트 가격이고, API 키 청구서에 찍히는 항목입니다. 5시간 한도는 Pro, Max, Team, 좌석 기반 Enterprise에서 올랐습니다. 자격이 되는 구독자는 웹이나 Claude Desktop의 Settings > Usage에서 한도를 선택적으로 리셋할 수 있고, 리셋은 Claude Code를 포함해 계정 전체에 적용됩니다.
Opus 5.5의 기본 effort는 medium이고, Opus 5의 기본값 high보다 한 단계 아래입니다. 이름이 같아도 모델마다 thinking 예산은 같지 않습니다. 같은 단계에서 Opus 5.5는 Opus 5보다 턴당 thinking을 더 한다고 Anthropic은 말하며, 그 차이는 xhigh와 max에서 가장 큽니다. 그래서 Opus 5용으로 고른 단계를 그대로 가져오지 않는 편이 맞습니다. medium에서 시작하십시오. 답하기 전에 항상 생각하고, thinking은 출력으로 청구됩니다. effort 단계는 low, medium, high, xhigh이고, 세션 하나에 쓰는 max가 있습니다. 세션 도중에 effort를 바꾸면 API 키나 Claude 구독에서는 캐시가 유지됩니다. Amazon Bedrock, Google Cloud의 Agent Platform, Claude apps gateway에서는 캐시된 대화가 여전히 비워집니다.
Fast mode는 Opus 5.5 표준 가격의 두 배, 입력 100만 토큰당 $8, 출력 100만 토큰당 $40로 적혀 있고, 최대 2.5배 빠르다는 말은 Anthropic의 주장입니다. Claude 구독에서는 usage credits로 청구됩니다. 켠 뒤 첫 요청은 대화 전체에, 캐시 없이, fast mode 입력 가격을 물립니다. Anthropic 글은 세션을 시작할 때 켜라고 합니다.
changelog는 Pro와 Team Standard의 기본 모델이 Sonnet에서 Opus로 바뀌어 Max, Team Premium, Enterprise와 같아졌다고도 적습니다. Claude Code의 캐시 수명은 구독에서 1시간, API 키나 클라우드 제공자에서는 5분이고, 구독이 usage credits를 끌어 쓰기 시작하면 그때도 5분입니다. 캐시 쓰기는 5분 캐시가 입력 가격의 1.25배, 1시간 캐시가 2배로 리스트에 올라 있습니다. 토큰 120K에서 Anthropic 예시는 읽기 약 $0.02, 5분 쓰기 약 $0.60입니다.
직접 재는 법
Anthropic은 Opus 5.5에 Claude Code v2.1.280 이상이 필요하다고 하므로, 먼저 `claude update`를 실행하십시오. `/usage`나 `/cost`의 실제 Session 블록으로 블로그 계산기를 채우십시오. `/model`로 같은 백로그 작업을 Opus 5와 Opus 5.5에서 비교하고, 턴, 출력 토큰, 비용을 적으십시오. Anthropic은 결론을 내기 전에 백로그 작업을 서너 개 돌리라고 합니다. Pro, Max, Team, Enterprise 플랜에서 그 화면의 달러 숫자는 리스트 가격 기준의 참고치라고 Anthropic은 말합니다. 블로그의 일반 세션 프리셋(입력 2.2M, 캐시 91%, 출력 60K, 하루 작업 10개, 근무일 22일)은 Opus 5가 세션당 $3.50 / 월 $770, Opus 5.5가 $2.40 / $528이고, 가격만으로 월 $242 차이입니다.
claude update # Opus 5.5는 v2.1.280 이상이 필요합니다
# 그다음 세션 안에서:
/model
/usage
아직 불명확한 점
Anthropic은 5시간 한도가 얼마나 올랐는지 밝히지 않고, 선택적 리셋의 자격도 “eligible subscribers”라는 말 너머로는 누구인지 적지 않습니다. 계산기 수치는 캐시 쓰기와 배치·물량 할인을 빼 둡니다. 특정 코드베이스의 토큰 사용은 여전히 그 자리에서 재야 합니다.
출처
함께 본 출처
자료 및 작성 기준
ClaudeDevs X 게시물 전문(2026-09-25)과 Anthropic claude.dev 블로그 “What a task costs on Opus 5.5”의 추출 전문을 읽었습니다. 리스트 가격, Opus 5.5 모델 id, Pro/Team 기본 모델 변경은 Claude Code changelog의 범위가 한정된 발췌와 대조했습니다. 예시 수치, 일반 워크로드 40% 추정치, “약 25%” 한도 연장, fast mode 속도, 캐시 쓰기 예시, v2.1.280 요건은 Anthropic이 밝힌 수치로 둡니다. 제품을 설치하거나 가격 페이지를 따로 확인하지는 않았습니다.