Qué cambió
La guía de Anthropic para construir con el modelo lista abajo las tarifas por millón de tokens. Todos los precios de Sonnet 5.5, incluido el procesamiento por lotes y la caché de prompts, coinciden con los de Sonnet 5, así que cambiar el ID deja igual la factura por token. La inferencia solo en EE. UU., con inference_geo en "us", cuesta 1.1 veces el precio estándar. Anthropic dice que la factura de la tarea sí se mueve, porque Sonnet 5.5 suele usar menos tokens y la mayoría del trabajo cuesta hasta un 30% menos. Una imagen de 2000 por 1500 en el nivel de alta resolución, hasta 2576 píxeles en el lado largo, cuesta unos 2.5 veces los tokens de Sonnet 4.6, Sonnet 4.5 o Haiku 4.5. Reduzca la resolución cuando ese detalle no haga falta.
En la Claude API, a la que el registro de cambios de Claude Code llama Anthropic API, el ID es claude-sonnet-5-5. Claude Platform on AWS, Google Cloud y Microsoft Foundry son alojamientos distintos en la misma guía, y aceptan ese mismo ID. Amazon Bedrock usa anthropic.claude-sonnet-5-5. La guía dice que Sonnet 5.5 está disponible hoy en esas plataformas, con Foundry limitado a los despliegues Global Standard. El contexto es de 1 millón de tokens, nativo, sin cabecera beta. La salida máxima es de 128k tokens, o hasta 300k en la Message Batches API con la cabecera beta output-300k-2026-03-24. El corte de conocimiento es junio de 2026. El tokenizador coincide con el de Sonnet 5. El prompt más corto que se puede cachear es de 512 tokens, frente a 1,024 en Sonnet 5, y una lectura de caché cuesta una décima parte del precio de entrada.
El registro de cambios de Claude Code dice que claude-sonnet-5-5 es ahora el Sonnet predeterminado en la Anthropic API, con contexto de 1M, $2/$10 por millón de tokens y lecturas de caché a $0.20 por millón de tokens. La guía de construcción dice que, desde Claude Code v2.1.284 y el Agent SDK para TypeScript v0.3.284 o posterior, el alias sonnet es Sonnet 5.5 con effort medium, el thinking sigue encendido y no hay fast mode. El modelo predeterminado sigue siendo Opus 5.5. Para tareas de alcance claro, cambie con /model sonnet.
| Tarifa | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Entrada | $2 | $4 |
| Salida | $10 | $20 |
| Escritura de caché, 5 minutos | $2.50 | $5 |
| Escritura de caché, 1 hora | $4 | $8 |
| Lectura de caché | $0.20 | $0.20 |
Para quién es
La tabla de cargas de trabajo de Anthropic empieza en Sonnet 5.5 la programación de alcance claro, el desarrollo cotidiano de gran volumen, los documentos, diapositivas y hojas de cálculo ya pulidos, y las tareas de agente bien definidas que se repiten. El juicio cuidadoso, el trabajo de agente de horizonte largo y los problemas más difíciles empiezan en Opus 5.5. La guía dice que Sonnet 5.5 encaja cuando hay una especificación clara y una forma de comprobar el resultado.
Anthropic cita a Daniel Vogel, COO de Epic Games, sobre pruebas tempranas que mantuvieron el listón de calidad de un modelo de gama más alta en una auditoría de diseño de sistemas y en una revisión del flujo de datos, a lo largo de decenas de miles de líneas de código de jugabilidad y de tareas de varias horas, con un prompting menos prescriptivo. Eso es la prueba temprana de Epic tal como la publicó Anthropic. Haiku 5.5 está previsto para las próximas semanas, para trabajo de gran volumen y baja latencia. El mismo día, @claudeai señaló un simulador de follaje de @_re_pete y unas pruebas de una pelota que rebota de @forwardeditor, cada una montada con Sonnet 5 al lado de Sonnet 5.5. Esas publicaciones no incluyen puntuaciones ni prompts. El pie de Lance Martin en la guía de construcción muestra a cada modelo escribiendo código que vuelve a pintar una fotografía, en este orden: la fotografía, Sonnet 5, Sonnet 5.5 y después Opus 5.5, y no nombra un ganador.
Qué cambiar en una integración de Sonnet 5
Envíe el modelo claude-sonnet-5-5 y lea cada bloque de contenido por su type. Adaptive thinking está activado por defecto, así que una respuesta puede empezar con un bloque de thinking y el código que lee content[0].text se rompe. El ejemplo de la guía pone el effort de output_config en medium. El effort predeterminado no es un solo ajuste en todos los productos. La tabla de detalles del modelo da high en la Claude API, que según la guía sirve para empezar desde resultados fuertes, y medium en Claude Code. La sección de precios dice que las superficies pueden diferir, por ejemplo high en Claude Platform y medium en Claude Code.
Los niveles de effort son low, medium, high, xhigh y max, y están recalibrados, así que un ajuste de Sonnet 5 no se hereda. Empiece en high salvo que la carga sea de agente o sensible a la latencia. Para la programación de agente y el uso de herramientas en varios pasos, empiece en medium en tareas bien especificadas y suba a high cuando el trabajo sea más difícil o más largo. Para el chat y otro trabajo sensible a la latencia, empiece en medium o low. Use xhigh o max solo donde sus evaluaciones muestren una ganancia de calidad. El thinking cuenta para max_tokens. Para la programación de agente, ponga max_tokens en 128,000 y transmita la respuesta. Pedir en el system prompt que piense menos no reduce el thinking de forma fiable. En Claude Code, /claude-api migrate this project to claude-sonnet-5-5 aplica el cambio de ID del modelo y los cambios de parámetros que rompen la compatibilidad.
Anthropic dice que los prompts existentes de Sonnet 5 deberían funcionar bien. Quite la orientación hacia el rechazo, los parches de reintento de llamadas a herramientas y las líneas "do not be lazy", y vuelva a ejecutar las evaluaciones antes de cualquier otro ajuste. Con effort low, Sonnet 5.5 a veces se salta una comprobación que ejercita un cambio de código. Un rechazo es HTTP 200 con stop_reason en refusal. stop_details es uno de estos: cyber, bio, frontier_llm, reasoning_extraction o general_harms. Pedirle al modelo que escriba su razonamiento en la respuesta invita a un rechazo reasoning_extraction. La guía dice que hay que leer ese razonamiento desde el thinking resumido, con adaptive thinking y display en summarized. El fallback del lado del servidor es beta en la Claude API, con fallbacks en "default". Solo reintenta los rechazos cyber y frontier_llm, y los reintenta en Sonnet 5. Anthropic dice que su auditoría automática de conducta muestra que Sonnet 5.5 iguala o mejora a Sonnet 5 en la mayoría de las medidas de alineación y honestidad. La guía no da puntuaciones por ítem de esa auditoría. Anthropic también dice que este es el primer Sonnet con salvaguardas de ciberseguridad parecidas a las de sus modelos más capaces, y que la mayor parte del desarrollo de software rutinario no se ve afectada. La guía añade effort por mensaje (beta), mensajes de sistema a mitad de la conversación y cambios de herramientas a mitad de la conversación (beta), sin la forma de las peticiones en esta página. Cambiar el effort de nivel superior entre peticiones invalida la caché. El effort por mensaje la conserva.
- Una petición sin campo thinking ejecuta adaptive thinking. thinking type disabled devuelve 400. between_tools apaga el thinking previo, así que el thinking ocurre entre llamadas a herramientas, y solo en low, medium o high. En xhigh o max devuelve 400, así que esos niveles usan adaptive thinking. El propio ejemplo de la guía baja una petición xhigh a high cuando pasa a between_tools. between_tools rechaza display, budget_tokens y block_binding, y el effort no puede cambiar a mitad de la conversación. Funciona en todas las plataformas que ofrecen Sonnet 5.5, sin cabecera beta. Actualice el SDK si falta between_tools.
- Un tool_choice de tipo any o tool devuelve 400, también en el punto de conteo de tokens. Envíe auto, strict true, additionalProperties false en cada object y un prompt que diga cuándo llamar a la herramienta.
- Sonnet 5.5 lee los bloques de thinking de Sonnet 5, así que una conversación pasada hacia adelante conserva ese razonamiento. La guía dice que ningún otro modelo lee los bloques de thinking de Sonnet 5.5.
- En la Claude API y en Google Cloud, computer use es solo el conjunto de herramientas computer_toolset_20260801. Declarar la herramienta antigua computer_20251124 devuelve 400. Quite la cabecera computer-use-2025-11-24. Quite la cabecera fine-grained-tool-streaming-2025-05-14 cuando esté junto a un conjunto de herramientas, porque ese emparejamiento devuelve 400, y ponga eager_input_streaming en true en cada herramienta que lo necesite. El bucle del agente pasa entonces a manejar los bloques tool_use miembros, las acciones por lotes y toolset_name en los resultados. Amazon Bedrock sigue aceptando computer_20251124.
- Con la herramienta advisor, un ejecutor Sonnet 5.5 rechaza a Opus 4.8, Opus 4.7 y Sonnet 5 como advisors. Los advisors aceptados incluyen Opus 5.5, Opus 5 y Sonnet 5.5. El consejo vuelve cifrado como un bloque advisor_redacted_result, y el código de la aplicación no puede leer el texto que hay dentro.
- Las notas entre llamadas a herramientas que superan una o dos frases vuelven como bloques de progress thinking, vacíos en el display predeterminado. Con adaptive thinking, ponga display en summarized, o en updates con la cabecera beta thinking-display-updates-2026-08-18. Con between_tools, ese texto vuelve sin display.
Qué deja abierto esta página
Los límites de uso están separados de los de Sonnet 5, con los mismos valores de nivel predeterminados. Priority Tier está disponible en la Claude API. La retención cero de datos es para clientes que cumplen los requisitos. Esta página no imprime números de nivel, ni el precio de Priority Tier, ni reglas de elegibilidad, ni un porcentaje de lote aparte. Haiku 5.5 se describe como una incorporación de las próximas semanas. El Cyber Verification Program incluirá pronto Sonnet 5.5 para trabajo de seguridad legítimo. Ninguna de las dos frases tiene fecha. Las reglas de computer use de aquí cubren la Claude API, Google Cloud y una excepción de Bedrock. Claude Platform on AWS y Microsoft Foundry no reciben una regla de computer use en esta página. La auditoría automática de conducta de Anthropic está resumida sin puntuaciones por ítem. "Available today" es la redacción de la guía junto al anuncio del 28 de septiembre de 2026.
Fuente
También de
Fuentes y criterio editorial
Este texto se apoya en el anuncio de ClaudeDevs del 28 de septiembre de 2026, la guía de Anthropic para construir con Sonnet 5.5 en claude.dev, la nota de Sonnet 5.5 al principio del registro de cambios de Claude Code y dos publicaciones de @claudeai de aquella tarde sobre un simulador de follaje y unas pruebas de una pelota que rebota. La fecha comprobada es el 28 de septiembre de 2026. Las entradas posteriores del registro de cambios quedan fuera de este relato del modelo. Anthropic señala una guía de migración aparte y una guía de prompting, y esas páginas no se cubren aquí. No se ejecutó ninguna llamada a la API, ni una comprobación de la versión de Claude Code, ni una comprobación de la consola en la nube, ni una comparación de la factura de tokens.