Qué cambió
El 15 de octubre de 2026, ClaudeDevs publicó que Code Review está disponible de forma general en los planes Team y Enterprise de Claude. La publicación dice que las revisiones ahora son más rápidas y detectan una mayor parte de los bugs que importan, y que los administradores pueden escoger Quick, Standard o Deep para cada repositorio. La publicación no nombra ninguna muestra, línea de base ni comparación medida.
El changelog de Claude Code, consultado el 16 de octubre de 2026, no declara esa disponibilidad, no nombra esos planes ni define los tres niveles. Esas notas describen Code Review en repositorios conectados a través de GitHub. La comprobación Code Review de una pull request muestra el resultado de la revisión cuando esta termina. El comentario del límite de gasto mensual y la tarjeta de check-run, la tarjeta de estado de la revisión, ahora enlazan la página Usage, donde se fija ese límite. El cuadro de diálogo Add a repository enumera cada repositorio que no se pudo añadir y el motivo, por ejemplo la falta de permiso de escritura en GitHub. Los comentarios @claude review de personas con permiso de escritura cuya pertenencia a la organización de GitHub es privada se ignoraban; ahora inician una revisión.
El changelog del 16 de octubre describe /code-review con medium effort y no identifica ese comportamiento como Quick, Standard o Deep. Con medium effort, /code-review también informa hallazgos de cleanup y de CLAUDE.md conventions en modelos sin ajustes de revisión afinados, incluidos Opus 5.5 y Sonnet 5.5.
Para quién es
ClaudeDevs dice que la disponibilidad general corresponde a los planes Team y Enterprise de Claude. El changelog describe a la persona que añade un repositorio y a las personas con permiso de escritura en GitHub cuyos comentarios @claude review inician una revisión.
El cuadro de diálogo Add a repository enumera cada repositorio que no se pudo añadir y el motivo. La falta de permiso de escritura en GitHub es uno de los motivos que puede dar. La nota da ese motivo y no nombra la cuenta a la que le falta el acceso. Una persona con permiso de escritura inicia una revisión al comentar @claude review, incluida una persona cuya pertenencia a la organización de GitHub es privada. Code Review venía ignorando esos comentarios de pertenencia privada.
Quick, Standard y Deep
La publicación del 15 de octubre nombra los tres niveles y la elección por repositorio. No da un precio, un tope de uso ni una descripción de qué revisa cada uno entre Quick, Standard y Deep. La publicación y las notas del changelog consultadas el 16 de octubre de 2026 no dan una ruta de ajustes ni un comando para activar un nivel.
Lo que sigue sin estar claro
El changelog dice que el límite de gasto mensual se fija en la página Usage y no da ninguna cantidad. No conecta ese límite con Quick, Standard o Deep.
Fuente
También de
Fuentes y criterio editorial
Este artículo se apoya en la publicación de ClaudeDevs del 15 de octubre de 2026 (https://x.com/ClaudeDevs/status/2110866210573386065) y en el changelog de Claude Code a 16 de octubre de 2026 (https://code.claude.com/docs/en/changelog.md). Las entradas más antiguas, más abajo en el changelog, quedaron fuera de esta comprobación. No se incluyó ninguna página de planes, de precios ni una guía de configuración para administradores, y no se ejecutó ninguna prueba del producto.