何が変わったか
2026年10月15日、ClaudeDevsは、Code ReviewがClaudeのTeamおよびEnterpriseプランで一般提供になったと投稿しました。投稿は、レビューが今はより速く、本当に問題になるバグのうちより多くを捉えること、そして管理者がリポジトリごとにQuick、Standard、Deepを選べることを述べています。投稿はサンプル、ベースライン、測定に基づく比較を示していません。
2026年10月16日に確認したClaude Code changelogは、その提供状況を述べておらず、これらのプラン名も出さず、3つのレベルも定義していません。これらの記述は、GitHub経由で接続したリポジトリでのCode Reviewを説明しています。プルリクエスト上のCode Review checkは、レビューが終わるとその結果を表示します。月間の支出上限に関するコメントと、レビューの状態カードであるcheck-run cardは、その上限を設定するUsageページへリンクするようになりました。Add a repositoryダイアログは、追加できなかったリポジトリとその理由を一件ずつ示し、GitHubの書き込み権限がない場合がその例です。書き込み権限を持ち、GitHub組織のメンバーシップが非公開である人の@claude reviewコメントは、これまで無視されていましたが、今はレビューを開始します。
10月16日のchangelogはmedium effortの/code-reviewを説明しており、その動作をQuick、Standard、Deepだとはしていません。medium effortでは、チューニングされたレビュー設定を持たないモデル（Opus 5.5とSonnet 5.5を含む）でも、/code-reviewがcleanupとCLAUDE.md conventionsの指摘を報告します。
誰向けか
ClaudeDevsは、一般提供の対象がClaudeのTeamおよびEnterpriseプランだと述べています。changelogが説明しているのは、リポジトリを追加する人と、@claude reviewコメントでレビューを開始するGitHubの書き込み権限を持つ人です。
Add a repositoryダイアログは、追加できなかったリポジトリとその理由を一件ずつ示します。GitHubの書き込み権限がないことは、ダイアログが示しうる理由の一つです。その記述はこの理由を挙げるだけで、権限を持たないアカウントの名前は出していません。書き込み権限を持つ人は@claude reviewとコメントしてレビューを開始し、GitHub組織のメンバーシップが非公開の人も含まれます。Code Reviewは、そうした非公開メンバーシップのコメントを無視していました。
Quick、Standard、Deep
10月15日の投稿は、3つのレベルとリポジトリごとの選択に名前を付けています。価格も、利用上限も、Quick、Standard、Deepがそれぞれ何をレビューするかの説明もありません。投稿と、2026年10月16日に確認したchangelogの記述は、レベルをオンにする設定画面の経路もコマンドも示していません。
まだはっきりしない点
changelogは、月間の支出上限をUsageページで設定すると述べ、金額は示していません。その上限をQuick、Standard、Deepと結びつけてもいません。
出典
あわせて
資料と編集方針
この記事は、2026年10月15日に公開されたClaudeDevsの投稿（https://x.com/ClaudeDevs/status/2110866210573386065）と、2026年10月16日時点のClaude Code changelog（https://code.claude.com/docs/en/changelog.md）に依拠しています。changelogのさらに下にある、より古い項目は今回の確認の対象外です。プランのページ、価格ページ、管理者向けセットアップガイドは含めておらず、製品テストも実施していません。