发生了什么变化
2026年10月15日，ClaudeDevs发帖称，Code Review已面向Claude的Team与Enterprise计划全面提供。帖子说，审查现在更快，也能抓住真正要紧的bug中的更多一部分，管理员还可以为每个仓库在Quick、Standard、Deep中选择。帖子没有给出样本、基线或基于测量的对比。
2026年10月16日核对过的Claude Code changelog并未写明这一提供范围，也没有点名这些计划，更没有定义这三个级别。这些记录描述的是通过GitHub连接的仓库上的Code Review。拉取请求上的Code Review check会在审查结束后显示审查结果。月度支出上限评论和check-run卡片，也就是审查的状态卡片，现在会链接到设置该上限的Usage页面。Add a repository对话框会逐一列出未能添加的仓库及原因，例如缺少GitHub写入权限。拥有写入权限、但GitHub组织成员身份为私密的人留下的@claude review评论，先前会被忽略；现在则会启动一次审查。
10月16日的changelog描述的是medium effort下的/code-review，并没有把这一行为称作Quick、Standard或Deep。在medium effort下，/code-review还会在没有调优审查设置的模型上报告cleanup与CLAUDE.md conventions方面的发现，这些模型包括Opus 5.5和Sonnet 5.5。
面向谁
ClaudeDevs称，全面提供适用于Claude的Team与Enterprise计划。changelog描述的是添加仓库的人，以及以@claude review评论启动审查的、拥有GitHub写入权限的人。
Add a repository对话框会逐一列出未能添加的仓库及原因。缺少GitHub写入权限是它可能给出的原因之一。这条记录给出了该原因，并没有写出缺少权限的账号名称。拥有写入权限的人通过评论@claude review来启动审查，GitHub组织成员身份为私密的人也包括在内。Code Review此前会忽略这些私密成员身份的评论。
Quick、Standard与Deep
10月15日的帖子点出了这三个级别，以及按仓库做出的选择。它没有给出价格、用量上限，也没有说明Quick、Standard、Deep各自审查什么。该帖以及2026年10月16日核对过的changelog记录，都没有给出打开某个级别的设置路径或命令。
仍不清楚的地方
changelog称，月度支出上限在Usage页面设置，但没有给出金额。它也没有把该上限与Quick、Standard或Deep联系起来。
来源
相关来源
资料与编写依据
本文依据2026年10月15日发布的ClaudeDevs帖子（https://x.com/ClaudeDevs/status/2110866210573386065），以及截至2026年10月16日的Claude Code changelog（https://code.claude.com/docs/en/changelog.md）。changelog里更靠下的较早条目不在这次核对范围内。没有纳入计划页面、价格页面或管理员设置指南，也没有做产品测试。